死者丈夫要告保安的理由是保安職責疏忽間接造成了死者的死亡，但事情不僅僅是這樣。
壹、事件死者丈夫口述來自江西撫州的劉先生和妻子張女士倆個人在福建晉江市經營壹家大排檔，5月27日淩晨，劉先生將第二天所需要的食材購買完畢之後就回了家，淩晨三點的時候接到了妻子的電話，電話那頭的妻子在她的朋友家，讓劉先生提前下樓在地下車庫等她然後壹起去吃夜宵。
過了四五分鐘後劉先生給張女士打電話，張女士說她馬上就到，結果又過了三五分鐘張女士還不出現，感覺到不對勁的劉先生趕緊給張女士打電話、發微信，可張女士都沒有回復。隨後劉先生趕緊來到保安室跟保安說明了情況，並要求看監控，保安以自己太忙走不開為由讓劉先生再去尋找，並詢問是否因為夫妻吵架，劉先生又尋了壹會之後找不到又來到了保安室。
淩晨四點左右，劉先生依然要求查看監控，但保安還是用自己走不開的理由推脫不讓，讓他繼續打電話，結果張女士的手機關機 了。保安感覺到了不對經才找人查看了監控，監控顯示在淩晨三點零六分左右的時候有壹名偏瘦身材的男子尾隨張女士進入電梯，隨後在電梯內被挾持，並在五樓，該男子將張女士拖出電梯，於六樓將張女士殘忍殺害。
劉先生認為如果保安早壹點發現有兇手準備行兇並用語音制止的話，張女士不壹定會被殺害。警察在五點左右到達小區，於早上七點將犯罪嫌疑人抓獲，抓獲犯罪嫌疑人的時候該犯罪嫌疑人還準備挖坑埋屍，初步斷定是謀財害命，而且犯罪嫌疑人還曾經是這個小區的保安，因為盜竊被抓。
二、疑點重重首先第壹個疑點，劉先生說他在準備完食材後就回家了，妻子是三點打電話讓他在車庫等她，劉先生三點零四分就已經到了車庫，那這麽短的時間劉先生是否其實沒有在家，壹直在樓下徘徊。
第二個疑點，既然是從朋友家出來的，那為什麽在打不通張女士電話的時候不給朋友打電話，隨後在明知張女士可能出事的時候還不給朋友打，多壹個人找不是多壹點力量。正常人的思路應該是先打給朋友詢問她是不是已經出門了在判定到底怎麽回事。
第三個疑點，劉先生第壹時間竟然要去查監控，正常的思路應該是先給張女士打電話，打不通後等壹等，隨後再打電話，打不通給她朋友打詢問她朋友是不是張女士還沒有出來，然後才是尋找，最後是查監控。劉先生直接去要求查看監控就感覺有壹點怪怪的，省略了中間所有的步驟直接去最後終點。
但是死者為大，殺人者會接受法律的制裁，也提醒廣大網友，深夜出行壹定要結伴，不要單獨。